Выращивание конопли: индорный гровинг или аутдор? А может, теплица?
Наконец, в 21 веке общественное восприятие конопли быстро меняется в пользу легализации. С появлением этих новых методов культивации возникает вопрос, какой метод - оптимальный? В помещении, на улице или в теплице? Большинство думает, что это непросто - если вы хотите получать лучший каннабис, вы делаете это дома, верно? Ну, здесь все несколько сложнее. Углубимся в это.
Контроль качества
Надлежащая температура, влажность и интенсивность освещения имеют решающее значение для производства. Одним из ключевых преимуществ работы в комнате является способность контролировать окружающую среду. Если семена для посадки у вас готовы всегда, то наружное ращение зависит от капризов природы - слишком сильного ветра, большого количества дождя, града, мороза, влажности и так далее. Индор дает гроверу возможность полностью воссоздать эти факторы окружающей среды.
Этот уровень позволяет достичь оптимальных условий получения каннабиса, который дает красивые цветы, часто с более высоким уровнем ТГК, чем у выращенного на воздухе. Кроме того, способность управлять световым циклом в комнате позволяет собирать несколько урожаев в год, тогда как на ферме ограничиваются одним урожаем в год.
В зависимости от местоположения, на улице можно обеспечить правильные условия для семян, конечно, нужен подходящий климат. Солнце обеспечивает спектр, у которого нет аналогов в современной технологии внутреннего освещения, что в некоторых случаях может увеличить выработку терпена, что усиливает натуральный вкус и аромат конопли.
Затраты коноплевода
Основным недостатком домашнего грова марихуаны остается стоимость. Фермерам приходится иметь дело с вредителями, питанием и контролировать все это, чтобы создать идеальную среду. Капитальные расходы на установку в стеклянном боксе могут быть в 10 раз выше, чем на открытой ферме.
Самые большие эксплуатационные расходы внутри - это электричество для достаточного кол-ва света, а затем охлаждение, необходимое для удаления этого тепла. Чтобы имитировать солнце, устанавливаются большие, мощные, энергоемкие огни, которые должны работать в соответствии с графиком.
Побочным продуктом всего этого является тепло. Каждый из этих источников генерирует его значительное количество, которое, если его не охлаждать, нужным образом повышает температуру в комнате, что разрушает или сильно снижает качество продукта. Эти два пункта – наиболее крупные эксплуатационные расходы, связанные с выращиванием в помещении, которые не наблюдаются на открытом воздухе.
Борьба с паразитами и заболеваниями
Это относится к числу основных проблем, требующих очень надежных интегрированных решений. Хотя трава вне здания выдерживает более суровые условия, она также получает выгоду от естественных противовесов, которые ограничивают заражение вредителями канопли. Насекомые могут привести к гибели в закрытом боксе.
С другой стороны, аутдор приносит пользу естественным паразитам, таким как божьи коровки, муравьи и осы. Ветер и дождь также помогают предотвратить распространение свирепых насекомых на грунте. Даже в случае успешного решения эти проблемы предполагают дополнительное время и усилия со стороны фермера. Добавьте к этому повышенную озабоченность по поводу вредного воздействия товара, испорченного пестицидами, и легко понять, почему многие с готовностью выбирают поле.
Отличная альтернатива
Хотя аргументы в спорах будут варьироваться среди фермеров, в зависимости от факторов, упомянутых здесь, наилучший всесторонний подход может быть где-то посередине. В этом случае срединной считается прозрачная конструкция, которая сочетает в себе многие из лучших решений внутри и вне здания.
Подобно аутдору, тепличка выигрывает от свободного солнечного света. Подобно индору, она же устраняет ущерб, наносимый урожаем от ветра, ливня и града. Кроме того, предоставляет производителям высокую степень экологического контроля и продлевает вегетационный период. Добавляя жару в прозрачный ангар, можно заниматься этим круглогодично даже в холодных климатических зонах, а использование теплоты из природного газа или пропана повышает CO2, обеспечивая выгоду.
Для цветения в течение долгих летних дней производители должны оборудовать шторами для легкой депривации (или затемнения), чтобы обеспечить 12 часов темноты, необходимых для того, чтобы вызвать цветение марихуаны. С другой стороны, для поддержания растений в вегетативной стадии роста в течение других трех сезонов требуется дополнительное освещение для поддержания предпочтительного светового цикла из 18 часов излучения и шести часов темноты.
В то время как это увеличивает стоимость производства цветов конопли, «исскуственное солнце» оранжереи используется только при необходимости. Это приводит к значительной экономии средств по сравнению с помещением. В отличие от внутреннего обеспечения светом, которое увеличивает затраты на культивирование за счет необходимости использования какой-либо системы охлаждения, излучение здесь используется в основном в холодные сезоны, когда тепловыделение действительно выгодно.
Итак, какой метод лучший?
Оптимальный подход зависит от переменных, уникальных для каждого производителя. Находитесь ли вы в районе с правильным климатом и ищете самый дешевый и устойчивый подход? Растите на улице. Хотите ли вы самый последовательный, надежный и высочайший уровень контроля, независимо от расходов и времени? Растите в гроубоксе. Хотите ли вы найти баланс между этими двумя крайностями и при этом достичь последовательных результатов? Растите в теплице.
