Что мешает глобальному легалайзу: причины вывода за рамки закона
Сегодня в мире предпринимаются серьезные шаги по легализации медицинских и рекреационных видов в тех странах где ее выращивание не считается законным. Несмотря на то, что в некоторых государствах можно заниматься выращиванием конопли на основании соответствующих лицензий и разрешений, такие страны, как Россия, Украина, Беларусь, и еще множество по всему миру, выдают разрешения на производство только технических сортов. Сегодня разберемся, что задерживает легалайз в глобальном масштабе.
Истоки и факты, лежащие в основе этих причин, позволили сохранить канабис незаконной, независимо от того, как отреагируют сторонники легализации марихуаны.
Неубедительная адвокация
Сторонники редко приводят убедительные доводы. Чтобы услышать, что некоторые приверженцы говорят об этом, препарат лечит все болезни, способствуя творчеству, непредубежденности, нравственному прогрессу и более близким отношениям с Богом и космосом.
Это звучит совершенно нереально и слишком хорошо, чтобы быть правдой для людей, которые сами не употребляют наркотики, особенно когда публичный образ потребителя, опять же, это образ неудачника, который рискует быть арестованным и заключенным в тюрьму, если он или она будет искусственно вызывать выпуск эндорфинов.
Немодный образ жизни
Коноплю часто считают наркотиком для бездельников и опустившихся. Поскольку трудно с энтузиазмом относиться к перспективам возможного вырождения деятельности, связанной с хиппи и неудачниками, наложение уголовных санкций за функцию обладания марихуаной как форма общей «жесткой любви» к нежелательным и бездельникам.
Отсутствие «Допустимого Лекарственного Использования»
Трава, по-видимому, приносит значительную медицинскую пользу многим американцам с заболеваниями от глаукомы до рака, но эти преимущества не приняты на общенациональном уровне. Медицинское использование каннабиса остается серьезным национальным противоречием, с оживленными дебатами по легализации и многими скептиками.
Чтобы бороться с аргументом о том, что конопля не используется в медицине, адвокаты стараются подчеркнуть влияние, которое она оказала на жизнь людей, которые употребляли наркотик по медицинским показаниям. Между тем, вещества с сильной зависимостью, такие как алкоголь и табак, не обязательно должны соответствовать одному и тому же бремени позитивных доказательств.
Захватывающее восприятие
В соответствии с Законом об контролируемых веществах 1970 года трава классифицируется как наркотик Списка I на том основании, что она воспринимается как вызывающая привыкание и обладающая «высоким потенциалом злоупотребления». Эта классификация основана на подозрении, что люди, которые используют каннабис, попадают в ловушку и становятся «поплавками», и он начинает доминировать в их жизни. Это, несомненно, происходит в некоторых случаях, а в других - нет. Это также происходит с алкоголем, который совершенно законный.
Чтобы бороться с этим аргументом запрета, сторонники выдвинули аргумент, что не вызывает привыкания, как утверждают правительственные источники. Так насколько же она вызывает привычку? Правда в том, что мы на самом деле просто еще не знаем, но похоже, что риск относительно низок, особенно по сравнению с другими препаратами.
Исторически расистские ассоциации
Интенсивное движение против травки 1930-х годов прекрасно сочеталось с интенсивным движением анти-Чикано 1930-х годов. Она ассоциировалась с мексиканскими американцами, а запрет рассматривался как способ воспрепятствовать развитию мексиканско-американских субкультур. Эти расистские ассоциации часто были тесно связаны с вырождением, как описано выше, и чаще всего были связаны с экономической депрессией, а не с употреблением как таковым.
Сегодня, во многом благодаря публичной популярности среди белых в 1960-х и 1970-х годах, она больше не рассматривается тем, что можно назвать этническим наркотиком. Тем не менее, основы для движения против были заложены в то время, когда она была расценена как посягательство на белую культуру добродетельного большинства в США чернокожими и латиноамериканцами, в основном угнетенными этносами.
